Outdoor

St 7. ledna 2015 14:05 3 min

Společnost BigBoard navrhla Praze založit akciovou společnost Pražská reklama (PR). V ní by měly podíl i své zástupce ve vedení firmy BigBoard i město. Dělily by se pak o zisk a Praze by navíc reklamní společnost platila nadále nájem z pozemků pod billboardy. ČTK to zjistila z dopisu, který firma poslala magistrátu. BigBoard se loni dostal do sporu s městem kvůli novým pražským stavebním předpisům (PSP), které zakazují reklamu nad šest metrů čtverečních a firma spustila kampaň proti exprimátorovi Tomáši Hudečkovi. „Dopis jsme dali na podatelnu magistrátu v úterý 6. ledna, a to pro paní primátorku Adrianu Krnáčovou i ostatní radní. Pro Prahu by společný projekt byl výhodný, v řadě světových měst takové modely dobře fungují,“ řekl ČTK šéf BigBoardu Richard Fuxa. V nové firmě by mělo podle BigBoardu město podíl a své zástupce v dozorčí radě i představenstvu. BigBoard by do společného podniku vložil reklamní nosiče, které jsou na městských pozemcích. BigBoard by se dále o staral o nosiče a PR by odstraňovala i černou reklamu. „Část výdělku by šla do fondu, z kterého by nelegální reklama byla odstraňována,“ uvedl Fuxa. Podle Fuxy by se v Praze nezvýšil počet obřích billboardů. „Naopak by je Praha mohla regulovat,“ tvrdí. Firma BigBoard by pak sama existovala dál vedle PR a podnikala by na soukromých pozemcích. „Na městských by billboardy provozovala právě nově založená akciová společnost,“ dodal. Firma BigBoard se loni dostala do sporu s hlavním městem kvůli Pražským stavebním předpisům (PSP). Ty zakazují reklamu větší šesti metrů čtverečních. BigBoard před říjnovými volbami proto spustil silnou mediální kampaň, v níž firma kritizovala bývalého primátora Hudečka, který stavební předpisy prosadil a obhajoval. Pokud nebudou předpisy zrušeny, hrozil BigBoard arbitráží. Nové stavební předpisy naopak přivítala odborná veřejnost a developeři. BigBoard tehdy navíc kritizoval smlouvu mezi městem a firmou JCDecaux, která spravuje v centru města pražský mobiliář. V této oblasti by pak prý nová akciová společnost zatím zřejmě nepodnikala. Pražské stavební předpisy v červenci schválila rada hlavního měst a v účinnosti jsou od loňského 1. října. Ministerstvo pro místní rozvoj se je však nyní chystá kvůli několika chybám zrušit. Město tak chce začít chystat nové znění. -čtk-

# Outdoor

Magistrát chce novelizovat předpisy o outdooru v Praze

Pá 19. prosince 2014 11:50 2 min

Praha se připravuje na pozastavení Pražských stavebních předpisů, chystá jejich novelizaci.

# Aktuality # Outdoor

Praha vymění problematické pasáže stavebních předpisů

Po 15. prosince 2014 14:38 3 min

Praha vyškrtá z pražských stavebních předpisů problematické části a nahradí je odkazy na ty celorepublikové. Vyhoví tak připomínkám ministerstva pro místní rozvoj (MMR). ČTK to řekl informovaný zdroj z magistrátu. MMR vadilo, že informaci o schválení předpisů Praha nezaslala Evropské komisi. Návrh nového znění předloží Praha ministerstvu a v úterý jej schválí pražští radní. Ve středu se kvůli nim sejdou primátorka Adriana Krnáčová (ANO) a ministryně Karla Šlechtová. „V úterý bude návrh schvalovat rada a ještě dnes jej odešleme ministerstvu,“ potvrdil náměstek primátorky Matěj Stropnický (SZ). Nové znění předpisů dostanou k připomínkování i všechny městské části. Definitivní verze by pak měla být radou schválena v průběhu ledna. Podle informací ČTK radní hlavního města některé pasáže, které vyžadují takzvanou notifikaci EK, vymění za části, respektive odkazy na ně, z „celostátních“ předpisů. Ty platí a nevyžadují žádné další úpravy. Proces v EK zabere až deset měsíců a v případě přerušení platnosti a čekání na usnesení EK by nové předpisy nemohly platit. V Praze by tak platily pouze předpisy celostátní – ty však jako celek nejsou na hlavní město aplikovatelné. Pražské stavební předpisy jsou prováděcím předpisem ke stavebnímu zákonu a vešly v platnost v říjnu. Určují podmínky, za kterých se může v Praze stavět. Na jejich základě mimo jiné nebudou moci vznikat nové venkovní reklamní plochy přesahující formát 6 m2, stávající budou po skončení platného stavebního povolení odstraněny. Právě tato část předpisů vyvolala v uplynulých měsících bouřlivou debatu. Ze zápisu jednání mezi městem a ministerstvem z 18. listopadu vyplývá, že ani toto řešení prostřednictvím novely by nemuselo být konečné. Podle závěru jednání hrozí riziko „velké obtížnosti identifikace všech takových ustanovení“. I takovou novelu by mohla vyžadovat EK k notifikaci. Podle Stropnického je ale dokument nyní neaktuální a MMR již městu sdělilo, jak problém vyřešit, aby nevznikly další potíže. Kvůli stavebním předpisům vyvolala outdoorová firma Bigboard před letošními volbami silnou mediální kampaň, v níž kritizovala bývalého primátora Tomáše Hudečka. Pokud nebudou předpisy zrušeny, hrozí státu arbitráží. Nové stavební předpisy naopak přivítala odborná veřejnost a developeři. Otevřeným dopisem je podpořily také osobnosti české architektury. Osobnosti české architektury zaslaly otevřený dopis na podporu Pražských stavebních předpisů pic.twitter.com/6RCcBipw0n — IPR Praha (@iprpraha) December 15, 2014 -čtk-

# Aktuality # Outdoor # TV

IPR si stěžuje na reportáže Novy i o regulaci outdooru

So 13. prosince 2014 12:50 2 min

Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR Praha) si stěžuje Radě pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) na reportáže TV Nova. Domnívá se, že odvysíláním nepravdivých a zavádějících informací, týkajících se zejména pražských stavebních předpisů, může být tato příspěvková organizace vážně poškozena v očích veřejnosti. Oznámila to v tiskové zprávě. Nova k tomu uvedla, že její reportáže jsou podložené důkazy. IPR Praha tvrdí, že Nova od 30. listopadu odvysílala pět reportáží, které nepravdivě informují o Pražských stavebních předpisech, příspěvkové organizaci nebo jejích spolupracovnících. V poslední reportáži z 11. prosince byla informace o trestním oznámení nejen na bývalého primátora Tomáše Hudečka, ale i na architekta hlavního města Prahy Pavla Hniličku, ačkoli nebylo policií potvrzeno a informaci o něm neobdržel ani sám Hnilička. "Odmítám veškeré nepravdivé informace, které zazněly v reportážích TV Nova a jednoznačně stojím za Ing. arch. Pavlem Hniličkou," uvedl Tomáš Ctibor, který je pověřený řízením IPR Praha. Příspěvková organizace uveřejnila rozbor tvrzení na webových stránkách a hodlá pokračovat "všemi prostředky v ochraně svých zaměstnanců a spolupracovníků". "Reportáže týkající se vyhlášky Pražských stavebních předpisů informují o skutečnostech, ke kterým máme konkrétní důkazy," sdělila ČTK mluvčí televize Anna Suchá. Nova má podle ní k dispozici například zmíněné trestní oznámení. Pražské stavební předpisy, které jsou prováděcím předpisem ke stavebnímu zákonu, vešly v platnost v říjnu. Určují podmínky, za kterých se může v hlavním městě stavět. Na základě nich ale mimo jiné nebudou moci vznikat nové samostatně stojící billboardy, a až těm současným skončí platné stavební povolení, firmy budou muset obří reklamní poutače a plochy odstranit. Právě tato část předpisů vyvolala v uplynulých měsících bouřlivou debatu. -čtk-

# Outdoor